อะไรคือความแตกต่างระหว่างกัญชาทางการแพทย์และสันทนาการ

ตำนานความจริงความแตกต่างโดยพลการเกี่ยวกับกัญชาเชิงพาณิชย์การแพทย์ ...

กัญชากับกัญชาต่างกันอย่างไร? หากคุณเคยคิดที่จะรับการส่งต่อทางการแพทย์จากแพทย์คุณคงสงสัยว่าความแตกต่างระหว่างสองอย่างนี้คืออะไร เช่นเดียวกับคนส่วนใหญ่คุณเชื่อมโยงคำว่า "วัชพืช" กับกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตามมีหลักฐานมากมายที่แสดงให้เห็นว่ากัญชาสามารถช่วยรักษาโรคเรื้อรังได้หลายอย่าง นอกจากนี้ยังถูกใช้มานานหลายศตวรรษโดยอารยธรรมเช่นสมัยก่อน ชาวอียิปต์, ฮีบรู, Chinois, japonais, ไวกิ้ง ou นับถือศาสนาพุทธ. พวกเขาสร้างความแตกต่างระหว่างการแพทย์และการพักผ่อนหย่อนใจหรือไม่? ท้ายที่สุดแล้วเครื่องดื่มเป็นยาทั้งหมดหรือไม่? นี่เป็นผลมาจากมุมมองที่เรียบง่ายหรือไม่?

William Brooke O'Shaughnessy แพทย์ชาวไอริชได้รับการยกย่องว่าเป็นคนแรกที่นำประโยชน์ทางยาของการใช้กัญชามาสู่ตะวันตก ในขณะที่ทำงานในต่างประเทศในอินเดียในช่วงทศวรรษที่ 1830 เขาได้ค้นพบจากการทดลองการสังเกตและการวิจัยสมุนไพรที่ชาวบ้านบริโภคกันอย่างแพร่หลายนั้นเป็นยาบรรเทาอาการปวด และยากันชักที่มีประสิทธิภาพพอสมควร

เมื่อเขากลับมาที่ยุโรปในช่วงทศวรรษที่ 1840 พร้อมกับการขนส่งเมล็ดพันธุ์กัญชาจำนวนมากเขาเริ่มเพาะปลูกสกัดและสร้างการเตรียมการต่างๆของพืชชนิดนี้ จากนั้นจึงถูกนำมาใช้เพื่อรักษาโรคภัยไข้เจ็บและโรคต่างๆมากมายกลายเป็นที่นิยมอย่างมากจนในปีพ. ศ. 1850 กัญชาถูกวางไว้ในเภสัชตำรับของสหรัฐอเมริกาและกลายเป็นส่วนผสมที่ได้รับความนิยมในการเตรียมยาส่วนใหญ่ก่อนการค้นพบ ยาเสพติดเช่นแอสไพรินในช่วงปลายทศวรรษ 1800 มนุษย์ทั่วโลกใช้กัญชาเป็นเวลาหลายสิบปีหากไม่นับเป็นแสน ๆ ปีเพื่อรักษาอาการเจ็บป่วยและโรคต่างๆ

ก่อนที่กัญชาจะถูกห้ามการใช้งานใด ๆ ถือเป็นการแพทย์หรือว่ามีผลดีต่อสุขภาพ มันเท่านั้น นับตั้งแต่เกิดสงครามกับยาเสพติดมีความแตกต่างโดยพลการระหว่างสิ่งที่เรียกว่าการใช้กัญชาทางการแพทย์และสันทนาการ

นี่เป็นกลวิธีและวาทศิลป์ของ Divisionist ที่ใช้ในการอภิปรายเกี่ยวกับการใช้งานทางอุตสาหกรรมจำนวนมากที่โรงงานแห่งนี้มีเช่นกันเนื่องจากเจ้าหน้าที่ยังคงประกาศว่ากัญชาและกัญชาเป็นพืชที่แตกต่างกันดังนั้นจึงควรอยู่ภายใต้การควบคุม กฎหมายแยกต่างหาก การปล่อยให้บางส่วนทำกำไรอย่างมหาศาลในขณะที่ จำกัด การเข้าถึงให้กับผู้อื่นทำไมสิ่งนี้จึงฟังดูคุ้นเคยสำหรับคุณ?

การรณรงค์ละเลงกัญชาที่ได้รับการสนับสนุนจากนักอุตสาหกรรมหลายคนผู้ฝักใฝ่ทางศีลธรรมและรัฐบาลที่ทุจริตได้ง่ายในท้ายที่สุดนำไปสู่การก่ออาชญากรรมโดยสมบูรณ์ของการบริโภคและการใช้ส่วนใดส่วนหนึ่งของประเภทกัญชา Sativa L โดยไม่ได้รับอนุญาตล่วงหน้าและ การได้มาซึ่งใบอนุญาตซึ่งมักมีราคาแพงจากบริการของรัฐ

อย่างไรก็ตามในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมามีการฟื้นตัวและฟื้นฟูศิลปวิทยาการรับรู้และความรู้เกี่ยวกับประโยชน์ทางยาและผลของการใช้กัญชาทั้งในเชิงป้องกันโรคและเพื่อช่วยลด เพื่อบรรเทาและจัดการอาการของโรคภัยไข้เจ็บและความผิดปกติที่ทันสมัย

โปรแกรมการแพทย์สมัยใหม่แห่งแรกก่อตั้งขึ้นในแคลิฟอร์เนียในปี 1996 โดยมีเนื้อหาของข้อเสนอ 215 หรือที่เรียกว่า“ พระราชบัญญัติการใช้ความเห็นอกเห็นใจในปี 1996” กฎหมายฉบับนี้ทำให้เป็นไปได้เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่เริ่มการห้ามกัญชาเพื่อให้แพทย์สั่งให้ผู้ป่วยรับการรักษาโรคทั่วไปในจำนวน จำกัด เช่นเอชไอวีหรือเพื่อรักษาผลข้างเคียงของ การรักษามะเร็งที่เป็นพิษและยา การห้ามนี้ขยายไปสู่อาการปวดหลังและไมเกรนในเวลาต่อมา

เงื่อนไขสองประการที่กลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้นในปีที่ผ่านมาเนื่องจากพลเมืองที่เงื่อนไขไม่อยู่ในรายการข้อกำหนดอาจมีเงื่อนไขอื่น ๆ เหล่านี้เพื่อเข้าถึงได้อย่างถูกกฎหมาย นอกจากนี้ยังเป็นครั้งแรกที่มีการสร้างความแตกต่างในกฎหมายระหว่างการใช้กัญชาเป็นประจำกับการใช้ "กัญชาเพื่อการแพทย์" สองทศวรรษต่อมาในที่สุดรัฐอธิปไตยก็ออกกฎหมายให้กัญชาสำหรับการบริโภคของผู้ใหญ่โดยใช้“ พระราชบัญญัติการใช้กัญชาสำหรับผู้ใหญ่” หรือข้อเสนอ 64

ซึ่งหมายความว่าผู้ที่มีอาการเจ็บป่วยที่สามารถบรรเทาได้ด้วยกัญชา แต่ไม่อยู่ในรายชื่อที่ได้รับการอนุมัติในที่สุดจะได้รับประโยชน์จากการใช้กัญชาตามกฎหมาย สิ่งนี้ช่วยให้ผู้ใหญ่ทุกคนเข้าถึงกัญชาได้อย่างมีประสิทธิภาพและมีสิทธิ์เลือกว่าจะใช้เพื่อช่วยหรือปรับปรุงชีวิตของพวกเขา

ดังนั้นจึงถือกำเนิดโรดแมปซึ่งได้รับการรับรองและตามมาในหลายประเทศรวมถึงแคนาดาเมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งได้รับอนุญาตให้เข้าถึงการรักษาพยาบาลเป็นครั้งแรกในเดือนกรกฎาคม 2001 และหลังจากนั้นก็เป็นไปตามตัวอย่าง ของแคลิฟอร์เนียโดย "ทำให้ถูกกฎหมาย" ตลาดผู้บริโภคที่เป็นผู้ใหญ่แม้ว่าจะมีกฎหมายใหม่ 38 ฉบับที่ค่อนข้างเข้มงวด “ กัญชาทางการแพทย์” และผลิตภัณฑ์ยาที่ได้จากกัญชาได้รับการจัดประเภทใหม่ในตารางเวลาแล้ว (สำหรับรัฐส่วนใหญ่ที่ได้รับการรับรองตามกฎหมาย) การจัดประเภทใหม่นี้ควรอนุญาตให้ประชาชนสามารถเข้าถึงกัญชาที่ถูกกฎหมายเพื่อวัตถุประสงค์ทางการแพทย์ได้ แต่ในความเป็นจริงกฎหมายเปลี่ยนจากตารางที่ 1 เป็นยาที่ใช้กัญชาตามตารางที่ 2 เท่านั้นเช่น Epidiolex et le Sativex และกัญชาเกรดยาในรูปแบบดอกไม้

กัญชาที่ปลูกในร่มหรือ "วัชพืชข้างถนน" มีความผิดทางอาญาเช่นเดียวกับกัญชาที่เป็น "สันทนาการ" การเพาะปลูกส่วนบุคคลอาจได้รับโทษเช่นเดียวกัน ดังนั้นจึงดูเหมือนว่ากัญชาอาจมีคุณค่าทางยา แต่ถ้าคุณซื้อจากตัวแทนจำหน่ายที่ได้รับอนุญาตเท่านั้นขออภัยฉันหมายถึง "แพทย์ผู้เชี่ยวชาญ" เป็นเวลาไม่กี่ปีแล้วที่การเปลี่ยนแปลงกฎหมายนี้เกิดขึ้นทั่วโลกและมีเพียงไม่กี่คนที่สามารถรับกัญชาได้จากใบสั่งยาส่วนตัว กล่าวอีกนัยหนึ่งหมายความว่าผู้ป่วยบางรายได้กำไรโดยตรงจากการขายยาที่ใช้กัญชาเพื่อรักษาโรคระบบประสาทส่วนกลางเสื่อมโรคลมบ้าหมูหรืออาการปวดอื่น ๆ แต่ไม่อนุญาตให้ผู้บริโภคที่รู้อยู่แล้วว่า 'พวกเขาสามารถทำกำไรเข้าถึงกัญชาและยังคงถูกอาชญากรหรือต้องทนทุกข์ทรมานโดยไม่จำเป็นหรือเสี่ยงที่จะปลูกกัญชาของตัวเองหรือซื้อในตลาดมืด

ดังนั้นทำไมจึงมีความแตกต่างระหว่างสิ่งที่เรียกว่ากัญชาทางการแพทย์และการพักผ่อนหย่อนใจ? แต่พวกเขาทั้งสองยังให้ phyto cannabinoids ซึ่งช่วยในการเสริม ระบบ endocannabinoid ?

ในระยะสั้น, คำตอบคือเงินตัวอย่างเช่น GW Pharmaceuticals ปัจจุบันเป็นผู้ผลิตและส่งออกกัญชา 'ทางการแพทย์' รายใหญ่ที่สุดในโลกโดยขายน้ำมันในผลิตภัณฑ์เรือธง Sativex ในราคาสูงกว่าทองคำถึงสี่เท่า อาจช่วยให้เงินในกระเป๋าของรัฐมนตรีบางคน GW ได้รับอนุญาตให้ครองตลาดกัญชาที่ถูกกฎหมายและพันธมิตรของพวกเขากลับเข้ามาในงานปาร์ตี้ที่กัญชา "ไม่มีคุณค่าทางการแพทย์ที่ยอมรับ" แต่คลินิกเอกชนเช่นในสหราชอาณาจักรได้รับอนุญาตตามกฎหมายให้นำเข้ากัญชาจากเนเธอร์แลนด์และขายตามใบสั่งแพทย์ในขณะที่ผู้บริโภคทั่วไปยังคงถูกข่มเหงเพราะยากจนเกินกว่าจะจ่ายได้ ใบสั่งยาและเขาถูกข่มเหงหากเขากล้าปลูกกัญชาเองที่บ้าน

ดอกไม้ที่คลินิก "ชื่อเล่น" ขายถือเป็น "เกรดเภสัชกรรม" ในขณะที่ดอกไม้ที่คุณปลูกเองที่บ้านจัดเป็นยาข้างถนนอันตรายที่อาจทำให้เกิดโรคจิตติดยาเสพติดและ "ไม่มีคุณค่า" เป็นที่ยอมรับทางการแพทย์”. ตัวอย่างของผลิตภัณฑ์เหล่านี้คือ Bedrocan จาก Bedrocan บริษัท ดัตช์ซึ่งมีชื่อค่อนข้างสร้างสรรค์ ถ้าฉันให้ดอกตูมแก่คุณและดอกตูมโตที่บ้านคุณไม่สามารถบอกความแตกต่างระหว่างทั้งสองได้

เหตุใดจึงสามารถขายให้ผู้ป่วยได้ถึงสามเท่าของราคากลางถนนในขณะที่อีกคนหนึ่งสามารถส่งเข้าคุกเพียงเพื่อเป็นเจ้าของ ก็เหมือนกันถ้าคุณเปรียบเทียบเช่น Blue Dream และ Blue Dream CBD เวอร์ชัน CBD มีอัตราส่วน 1: 1 ในขณะที่อีกรุ่นหนึ่งเป็น THC ที่โดดเด่นด้วยอัตราส่วน CBD ที่ต่ำกว่ามาก แต่ก็มีลักษณะและกลิ่นเหมือนกัน เหมือนกับการบอกว่า CBD เป็นทางการแพทย์และ THC เป็นยาเสพติดข้างถนนที่เป็นอันตราย วาทศิลป์เป็นความบ้าคลั่งที่อ้างอิงใหม่ซึ่งประกาศใช้โดยบุคคลที่แสวงหาผลประโยชน์เป็นการส่วนตัวจากความไม่รู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับระบบเอนโดแคนนาบินอยด์ของพวกเขาและผลกระทบสิ่งแวดล้อม.

ฉันถามคุณว่าไม่ว่าจะเป็นในด้านการแพทย์หรืองานอดิเรกเมื่อคุณเป็นคนปลูกเมล็ดพันธุ์ต่างกันอย่างไร? ไม่จำเป็นต้องสร้างความแตกต่างโดยพลการหรือเพื่อแสร้งทำเป็นหรือพูดเกินจริงเกี่ยวกับโรคหรือเงื่อนไขเพียงเพราะอยู่ในรายชื่อเงื่อนไขที่ได้รับการอนุมัติซึ่งร่างขึ้นโดยพลการโดยฝ่ายนิติบัญญัติที่ไม่รู้ซึ่งไม่มีความเชี่ยวชาญหรือ ประสบการณ์ในพื้นที่นี้ เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะทราบว่าในแคนาดา CMA (Canadian Medical Association) เพิ่งยื่นข้อเสนอที่เสนอว่าไม่จำเป็นต้องสร้างความแตกต่างหรือสร้างความแตกต่างทางกฎหมายสำหรับการผลิตและการจำหน่ายกัญชา เพื่อวัตถุประสงค์ทางการแพทย์และสันทนาการ

ฉันเห็นด้วยบางส่วนฉันคิดว่าความแตกต่างเพียงอย่างเดียวควรอยู่ที่วิธีที่พวกเขาถูกเก็บภาษีเพื่อชดเชยค่าใช้จ่ายของผู้ที่เจ็บป่วยตลอดชีวิตและมีภาวะที่ต้องใช้ปริมาณที่สูงและต่อเนื่อง อย่างไรก็ตามจนกว่าระบบจะมีการเปลี่ยนแปลงวิธีที่ง่ายและถูกที่สุดในการเข้าถึงกัญชาที่มีคุณภาพอย่างต่อเนื่องคือการปลูกด้วยตัวเอง

หากคุณไม่ทราบถึงความแตกต่างระหว่างการบำบัดรักษาและการพักผ่อนหย่อนใจบทความนี้หวังว่าจะจุดตะเกียงของคุณ เมื่อต้องรับมือกับอาการปวดเรื้อรังตอนนี้คุณควรรู้แล้วว่าเมื่อพิจารณากัญชาทางการแพทย์เทียบกับวัชพืชเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจประเภททางการแพทย์คือทางออกที่ดีที่สุดในการเดินทางเพื่อสุขภาพที่ดีขึ้น สาขาการศึกษา "วัชพืชทางการแพทย์" มีแนวโน้มดีมากและจากการวิจัยเพิ่มเติมหลายคนเชื่อว่านี่อาจเป็นเรื่องราวทางการแพทย์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในยุคของเรา ไม่อนุญาตให้มีตลาดคู่เกิดขึ้น เพิ่งใช้หญ้า หญ้าโดยไม่มีเหตุผลทางการแพทย์