ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าสุนัขตรวจยาเสพติดทำผิดบ่อยกว่าที่คิดถูก
กลยุทธ์การบังคับใช้ข้อห้ามกัญชาเกี่ยวข้องกับกลวิธีจำนวนหนึ่ง ซึ่งหลายกลวิธีพิสูจน์ได้ว่ามีค่าใช้จ่ายสูงและไม่ได้ประสิทธิผลอย่างมาก หนึ่งในหลาย ๆ ตัวอย่างคือการใช้ สุนัขดมกลิ่น ของยาเพื่อ “ตรวจจับ” การมีอยู่ของกัญชา ตัวเลขใหม่แสดงให้เห็นว่าสุนัขตรวจจับยามีอัตราความสำเร็จต่ำ บางคนเรียกร้องให้ยุติการใช้งานในเทศกาลดนตรี เช่นเดียวกับการตรวจค้นแถบและการทดสอบยา
สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับวิธีการใช้สุนัขเพื่อจุดประสงค์นี้ โดยทั่วไปแล้วสุนัขจะเดินไปรอบๆ ยานพาหนะหรือสิ่งปลูกสร้าง และหากสุนัข "แจ้งเตือน" ผู้ดูแล นั่นเท่ากับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายมีหน้าที่ดำเนินการตามที่ต้องการกับบุคคลที่ถูกตรวจค้น สุนัขติดยา
จากการศึกษาล่าสุดในออสเตรเลียเกี่ยวกับคดีค้นหาเกือบ 100000 คดี สุนัขส่งสัญญาณเตือนที่ผิดพลาดใน 75% ของคดีทั้งหมด ด้านล่างนี้คุณจะพบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ใน ข่าวประชาสัมพันธ์ NORML : สุนัขตรวจจับยาเสพติดของตำรวจนิวเซาธ์เวลส์ตรวจพบสารผิดกฎหมายอย่างไม่ถูกต้องใน 75% ของคดี ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับประสิทธิผลของการบังคับใช้กฎหมายในขณะที่การค้ายาเสพติดเริ่มเทศกาลในรัฐ
ตัวเลขที่น่าประหลาดใจเหล่านี้ถูกเผยแพร่ในขณะที่มีรายงานจาก คณะกรรมการดำเนินการบังคับใช้กฎหมาย (LECC) เปิดเผยว่าตำรวจไม่เคารพความคิดริเริ่มที่ตนกำหนดขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าปฏิบัติตามกฎหมายในระหว่างการตรวจค้น
สุนัขดมยากำลังส่งสัญญาณเตือนภัยที่ผิดพลาด จากการวิเคราะห์ข้อมูลสิบปีที่มอบให้กับสมาชิกรัฐสภาออสเตรเลียเมื่อเร็ว ๆ นี้ อย่างไรก็ตาม การบ่งชี้ว่าเป็นสุนัขตรวจจับยาเสพติดนั้น ไม่อนุญาตให้ตำรวจดำเนินการตรวจค้นอย่างเป็นระบบ และเจ้าหน้าที่จะต้องถามคำถามเพิ่มเติม เช่น บุคคลนั้นมียาเสพติดต้องห้ามในครอบครองหรือไม่
การวิเคราะห์ครอบคลุมการค้นหามากกว่า 94000 ครั้ง การค้นหาส่วนใหญ่อย่างท่วมท้นไม่สามารถระบุการมีอยู่ของสารผิดกฎหมายได้
ตามรายงานของ Sydney Morning Herald “ปีที่เลวร้ายที่สุดสำหรับสุนัขตรวจจับยาเสพติดคือปี 2014 ซึ่งมีเพียง 21% ของการค้นหา 14213 ครั้งเท่านั้นที่ส่งผลให้เกิดการค้นพบยาเสพติดที่ผิดกฎหมาย สิ่งที่ดีที่สุดคือสองปีต่อมาในปี 2016 โดยพบว่าการค้นหา 32,5% จาก 8746 ครั้งมีความแม่นยำ ในปี 2023 จากการใช้งาน 663 ครั้งและการค้นหา 4006 ครั้ง พบยาเสพติดได้น้อยกว่า 29% ของกรณีทั้งหมด
ผลการวิเคราะห์สอดคล้องกับผลการศึกษาก่อนหน้านี้ ก การวิเคราะห์ ดำเนินการโดยนักข่าวของ Chicago Tribune ยังแสดงให้เห็นว่าสุนัขดมยาส่งสัญญาณเตือนภัยที่ผิดพลาดมากกว่าครึ่งหนึ่ง และมีแนวโน้มที่จะทำเช่นนั้นในกรณีที่ผู้ต้องสงสัยเป็นคนลาติน การศึกษาอีกชิ้นหนึ่งซึ่งตีพิมพ์ในวารสาร Animal Cognition ระบุว่าสุนัขดมยามักจะส่งสัญญาณเตือนภัยที่ผิดพลาดเมื่อเจ้าของรับรู้ว่ามีสารผิดกฎหมาย “ความเชื่อของผู้ดูแลส่งผลต่อผลลัพธ์ของการนำสุนัขตรวจจับกลิ่นไปใช้” ผู้เขียนการศึกษาสรุป
อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาได้ตัดสินแล้วว่าการแจ้งเตือนของสุนัขตำรวจในระหว่างการหยุดจราจรถือเป็นพื้นฐานตามรัฐธรรมนูญสำหรับการบังคับใช้กฎหมายในการตรวจค้นภายในรถ
ผลการวิเคราะห์สอดคล้องกับผลการศึกษาก่อนหน้านี้ การวิเคราะห์โดยนักข่าวของ Chicago Tribune ยังแสดงให้เห็นว่าสุนัขดมยาส่งสัญญาณเตือนภัยที่ผิดพลาดมากกว่าครึ่งหนึ่ง และมีแนวโน้มที่จะทำเช่นนั้นในกรณีที่ผู้ต้องสงสัยเป็นคนลาติน การศึกษาอีกชิ้นหนึ่งซึ่งตีพิมพ์ในวารสาร Animal Cognition ระบุว่าสุนัขดมยามักจะส่งสัญญาณเตือนภัยที่ผิดพลาดเมื่อเจ้าของรับรู้ว่ามีสารผิดกฎหมาย “ความเชื่อของผู้ดูแลส่งผลต่อผลลัพธ์ของการนำสุนัขตรวจจับกลิ่นไปใช้” ผู้เขียนการศึกษาสรุป
